色彩搭配：世界末日是一個(gè)未知數(shù)，時(shí)尚末日卻是真實(shí)的。2015秋冬倫敦時(shí)裝周的怪創(chuàng)意已經(jīng)脫離了美的界限，異型生物的分泌物和不明生物的軟體組織讓人看后胃部翻涌，只想大“吐”為快。祺馨色彩顧問(wèn)想要告訴你的是：怪絕不等于有趣!

　　很多人質(zhì)疑有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，認(rèn)為怪模怪樣沒(méi)有生活中的穿著價(jià)值，比如LADY GAGA的打扮就被人視為反面教材，其實(shí)LADY GAGA的打扮是怪但絕不丑，許多衣服都經(jīng)得起最嚴(yán)格的美感標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判。圖中設(shè)計(jì)很怪但也很丑，白色部分猶如螞蟻卵的堆砌，黑色部分更像垃圾場(chǎng)凌亂的黑色塑料袋。拋棄了美感的前衛(wèi)是掉進(jìn)時(shí)尚這鍋美湯中的蒼蠅。

　　編織部分還不錯(cuò)，只是排列卷曲方式太粗糙，全然看不出是一個(gè)專業(yè)設(shè)計(jì)師所為，更像是一般人士任性的體驗(yàn)。卷曲之后的臃腫感也讓上半身毫無(wú)美感，褲子側(cè)邊的東西除了走路時(shí)可以有點(diǎn)飄移的動(dòng)感之外毫無(wú)價(jià)值。

　　真看不懂設(shè)計(jì)師在表達(dá)什么?白化病的仙人掌?異型生物的殘肢?總之看后心里添堵。這真的真的真的不是一種藝術(shù)的表達(dá)方式，真的真的真的就是瞎搗亂。真心希望設(shè)計(jì)師不要搞出這樣的作品，這類作品只能誤導(dǎo)一些人對(duì)藝術(shù)和時(shí)尚的理解。

　　這是什么生物的哪個(gè)部位?還是被污染的生蠔?時(shí)裝設(shè)計(jì)不是在拍電鋸驚魂。如果真恐怖也行，只是真惡心就讓人受不了了。這不是創(chuàng)意，連惡搞都算不上，雖然設(shè)計(jì)師可以活在自己的精神世界里，但是也要符合地球人的審美和穿衣習(xí)慣吧。

　　如果沒(méi)有領(lǐng)口那個(gè)貌似大蚯蚓的東西，這件作品還不錯(cuò)，只是領(lǐng)口黑色蚯蚓加得異常怪異讓人不爽。很多T臺(tái)創(chuàng)意是高于生活的部分，雖然有人看不懂，卻可以提升和引領(lǐng)生活中的時(shí)尚。如果這種創(chuàng)意讓人看了之后不爽和不舒服，確實(shí)是設(shè)計(jì)師的問(wèn)題。

　　粗俗得可以，即使是異裝，也要符合時(shí)尚界的異裝標(biāo)準(zhǔn)吧。男人穿女人衣服如果只是想表達(dá)一種惡趣味，為什么要出現(xiàn)在倫敦時(shí)裝周上?

　　粘著的頭發(fā)就像是沒(méi)洗頭之后的油膩。成為一個(gè)設(shè)計(jì)師的首要條件是審美，丑的東西不需要設(shè)計(jì)。胳膊處垂墜的兩個(gè)長(zhǎng)條做工粗糙不說(shuō)只起到了多余的作用。

　　睡衣時(shí)尚被搞成這樣，到底是在鬧哪樣?用于《鐘馗伏魔》里魔界的道具衣服差不多。擴(kuò)大和強(qiáng)調(diào)衣服丑的部分對(duì)時(shí)尚有什么價(jià)值和革新作用嗎?

　　人尚且可說(shuō)“我很丑，但我很溫柔”，但對(duì)于一件服裝的設(shè)計(jì)，你很丑，你能干什么呢?不被認(rèn)可不被買單不被贊美不被展示，本來(lái)是為人類表層增加魅力的光榮任務(wù)卻變成一種丑化，設(shè)計(jì)師們可以個(gè)性也可以任性，但還是要在符合大眾審美的道路上揮灑創(chuàng)意吧!